楚天都市报   2005.10.16   NO:1版

    报讯(记者韦忠南陈世昌卢成汉)5400万元建成的钟祥大桥，竟是座“短命桥”，目前尚无迹象表明有人会为此负责。本报昨报道此事后，众多读者呼吁：有关部门应启动“问责调查”。
  昨日，数百名读者和网友就此发表了看法。武汉市民朱先生来电说，看了报道后非常气愤，建桥与拆桥的钱都是百姓的血汗钱，不能就此了事。
  一名读者说：“出了这样的事，不调查，不问责，实在说不过去。钟祥市政府个别负责入居然称，拆座桥是正常的事，没什么值得关注的。我想问这位负责任人：拆除一座计划使用50年，而只用了11年的桥，难道是正常的吗?”
    钟祥市一位不愿透露姓名的读者透露，专家检验报告中提到大桥混凝土劣化严重、箱梁接段质量较差、预应力钢束有断丝等，都说明该桥存在质量问题，怎么可以用市场转，轨机制不健全来搪塞呢？
    这位读者还称，他掌握当年建桥时的一些实情，必要时可协助有关部门调查。