缓控释肥是国家农业部重点推广的肥料之一。
　　袁隆平院士提出，要提高粮食单产，只能依靠科技，其中“良种+良法+良田”的配套应用十分重要。他强调，良法是夺取高产的手段，良法包括栽培技术、水肥管理、防治病虫害等措施，其中合理用肥是非常重要的一环。缓控释肥的推广应用对作物的高产、高效和环境友好具有重要意义，应予以大力扶持和推广。
了解缓控释肥

· 肥业“新秀”——新型包膜控释肥

· 肥料家族新成员——控释肥

· 我国新型包裹缓释肥：养分释放缓慢…

· 发展控释肥，解决化肥利用率低的新路

· 淀粉等生物质材料在包膜缓／控释肥…

· 世界缓控释肥消费现状

· 新型缓释肥料在膜上灌技术中的应用

· 包膜控释肥施用配套措施

· 缓控释肥推广新路——“盘中盘”模式

· 推广缓控释肥是实现农业可持续发展…

缓控释肥的发展前景

· 加快缓控释肥产业发展建设节约型农业

· 我国缓释肥发展要立足国情

· 专家建议把缓控释肥作为优先发展产业

· 缓控释肥料的有关概念和发展前景

· 缓控释肥解决粮食安全有独特作用

· 努力发展结合国情的缓（控）释肥料

· 控释肥产业化方向：发展控释掺混肥

· 缓控释肥产业前景广阔

· 我国发展缓/控释肥料的意义

· 结合测土配方施肥发展缓控释肥料

缓控释肥的研究进展

· 包膜型缓/控释肥技术的研究与进展

· 新型缓控释肥的研究现状及展望

· 保墒缓释肥料研究现状与进展

· 控释肥料的环境效应研究进展

· 我国缓／控释肥料的现状和发展方向

· 天然产物在缓催释肥料中的应用

· 缓（控）释肥料研究进展及在林业中的应用

· 浅谈控释肥在农业中的应用

缓控释肥的行业标准

· 由《缓／控释肥料》行业标准带来的思考

· 我国首部《缓控释肥料》行业标准开始实施

· 行标实施，缓控释肥迎来第一春

· 标准引领缓控释肥健康发展

· 国外控释肥料标准及测定方法

· 国内外缓/控释肥料标准现状

· 水溶性树脂包膜控释肥料肥效期快速检测方法

· 包膜尿素态氮肥缓释效果检测方法初探

测土施肥技术

· 谈测土配方施肥技术的推广

· 国外测土施肥技术的发展与应用

· 测土施肥新技术

· 系统测土施肥技术在冬小麦上应用效果的研究

· 基于ArcGIS Engine的测土施肥信息管理系…

· 撒可富-中阿模式测土施肥之路

· 测土施肥与肥料创新

· 浅谈测土配方施肥中中微量元素的应用

延伸阅读

释放“压力”需要发展缓控释肥

　　我国用占世界9%的耕地，养活了占世界22%的人口，却使用了世界上31%左右的化肥。水污染、土壤板结，我国在大力使用速效化肥创造粮食生产奇迹的同时，也引发了一系列环境问题。可见，中国为养活“大口之家”也付出了很大代价。单纯依靠化肥增长来促进农业发展的做法，已经带来了一系列的“压力”问题。

　　其一，建设投资压力。中国石油和化学工业协会的研究报告表明：每万吨氮肥需要投资8000万元，每万吨磷肥需要投资6000万元，每万吨钾肥需要投资3500万元。其二，施肥成本压力。仅2005年农民购买化肥支出就达2000亿元。其三，资源压力。以煤、气、油、磷矿、钾矿为原料的资源压力日趋加大。目前对资源的需求已经扩大到硫资源。其四，环境压力。化肥中氮、磷元素对环境污染越来越大，据研究氮肥当季损失达到52%。

　　因此，目前解决的方式主要有两条途径：一是改进施肥技术，推广测土配方施肥技术。二是改进肥料剂型，推广缓控释肥料和有机肥等新型肥料。“而从健康和可持续发展角度出发，应大力推广缓控释肥。”小麦育种专家、全国人大代表、河南省农科院研究员许为钢如是说。

　　许为钢介绍，缓控释肥包括缓释肥和控释肥，前者所含的氮磷钾等养分能根据作物需求缓慢释放，后者能控制营养成分按一定速度释放，缓控释肥具有提高养分效率、保护环境、节约能源、简化栽培、农民增收等优点。

　　据全国农业技术推广服务中心在河南、河北、山东、黑龙江、安徽5个农业大省示范推广的示范数据看，在相同生长条件下，其利用率较传统肥料可提高30%以上；农作物增产增幅达10%。但由于受到价格、农民施肥习惯、技术等因素的影响，推广利用缓控释肥仍面临诸多问题。从目前世界发展情况看，价格仍然是制约其发展的关键因素。

　　全国农业技术推广服务中心土壤肥料技术处处长高祥照认为，当前，做好这些普及推广工作需要我国农业科技工作者积极参与：一是要做好试验示范，让广大农民认识缓控释肥的优点；二是要身体力行，教会农民使用方法，提高他们使用的积极性。

　　目前国内的缓控释肥价格较之国外虽然降了下来，但在包膜材料和制造工艺选择上还需进一步创新。解决这方面的问题，不是一个企业或一个科研部门之力所能达到的。一些专家建议，可由政府相关部门组织系统性、高层次、延续化的技术研发机构，以有效解决目前行业中存在的低水平重复研发、恶性竞争、科技资源浪费等问题。而企业则可以借鉴已有的经验，比如通过开展技术联合研发，加快发展产业化步伐，最终实现价廉物美，释放出“压力”。

缓释肥与控释肥的区别

    缓释肥料是指能延缓或控制养分释放速度的新型肥料。相对于速效肥，有以下一些优点：

　　1.在水中的溶解度小，营养元素在土壤中释放缓慢，减少了营养元素的损失。

　　2.肥效长期、稳定，能源源不断地供给植物在整个生产期对养分的需求。

　　3.由于肥料释放缓慢，一次大量施用不会导致土壤盐分过高而“烧苗”。

　　4.减少了施肥的数量和次数，节约成本。

　　广义上的缓释肥料包括了缓释肥与控释肥两大类型。

　　缓释肥：通过化学的和生物的因素使肥料中的养分释放速率变慢。主要为缓效氮肥，也叫长效氮肥，一般在水中的溶解度很小。施入土壤后，在化学和生物因素的作用下，肥料逐渐分解，氮素缓慢释放，满足作物整个生长期对氮的需求。

　　控释肥：通过外表包膜的方式把水溶性肥料包在膜内使养分缓慢释放。当包膜的肥料颗粒接触潮湿土壤时，土壤中的水分透过包膜渗透进入内部，使部分肥料溶解。

　　这部分水溶养分又透过包膜上的微孔缓慢而不断向外扩散。

　　肥料释放的速度取决于土壤的温度以及膜的厚度，温度越高，肥料的溶解速度及穿越膜的速度越快；膜越薄，渗透越快。

　　根据成膜物质不同，分为非有机物包膜肥料、有机聚合物包膜肥料、热性树脂包膜肥料，其中有机聚合物包膜肥料是目前研究最多，效果最好的控释肥。

　　缓释肥和控释肥都是比速效肥具有更长肥效的肥料，从这个意义上来说缓释肥与控释肥之间没有严格的区别。但从控制养分释放速率的机制和效果来看，缓释肥和控释肥是区别的。

　　缓释肥在释放时受土壤pH值、微生物活动、土壤中水分含量、土壤类型及灌溉水量等许多外界因素的影响，肥料释放不均匀，养分释放速度和作物的营养需求不一定完全同步；同时大部分为单体肥，以氮肥为主。

　　而控释肥多为N－P－K复合肥或再加上微量元素的全营养肥，施入土壤后，它的释放速度只受土壤温度的影响。但土壤温度对植物生长速度的影响也很大，在比较大的温度范围内，土壤温度升高，控释肥的释放速度加快，同时植物的生长速度加快，对肥料的需求也增加。

　　因此，控释肥释放养分的速度与植物对养分的需求速度比较符合，从而能满足作物在不同的生长阶段对养分的需求。

推广缓控释肥需多方合力

　　近年来，农业面源污染、食品安全、社会资源消耗等诸多问题越来越引起社会的广泛关注，为缓控释肥料带来了广阔的市场发展空间，也促进了该行业的技术研发与产业化的发展。

　　虽然我国缓控释肥产业发展比较迅速，但在推广过程中还存在着许多不容忽视的现实问题。首先，由于缓控释肥成本高，农民负担较重，如果没有实际的试验效果对比和仔细测算的话，高于普通肥料的缓控释肥很难被农民接受。其次，由于科技知识缺乏，农民接受新产品的观念受局限，长期养成的盲目施肥习惯也很难一下子改变。再其次，由于尚未出台缓控释肥国家标准，缓控释肥产品市场还相当混乱，假冒伪劣现象比较严重，这不仅对合格产品的市场声誉造成损害，更重要的是降低了消费者心中的产品形象，对正常的市场培育产生负面影响。

　　因此缓控释肥需合力推广。国家和有关部门应在全国范围内组织缓控释肥料示范试验，加大宣传力度，通过试点示范以点带面，让农民实实在在地感受到缓控释肥的使用效果；对缓控释肥的推广应用要在政策、资金等方面给予扶持，以提高科研单位、企业推广和农民施用的积极性；应建立专门的缓控释新型肥料推广项目，政府有关部门特别是农技推广部门要把宣传推广应用缓控释肥提上重要议事日程上来；适当开发部分控释氮肥，并在国家测土配方施肥与养分资源综合管理的技术平台上，开发适合作物生长规律的专用型缓控释肥或控释BB肥；强化行业自律和监管，相关部门应尽快制定产品的国家标准，规范产品市场，维护行业正常发展，加大缓控释肥的社会与市场宣传力度，创造良好的发展环境。

测土配方施肥成效打了折扣

　　今年中央一号文件再次把“三农”问题列为核心内容，“稳粮”、“增收”成为焦点话题。而测土配方施肥作为保护环境、节约资源、降低成本的重要农业生产技术手段，也再次引起人们的关注。自我国2005年启动测土配方施肥试点和推广工程四年来，已取得了一定成效，但记者在调查采访中了解到，目前测土配方施肥推广工作进展并不顺畅，管理体制落后、缺少质优价廉的配方肥、宣贯不到位是造成推广实施不力的重要原因。

　　实践表明，增加化肥用量对提高农作物产量的作用十分明显，但过度施用化肥，不仅会增加农业生产投入，还会降低农产品品质、污染环境，减少农民收入。2003年以后，江、浙、沪等单位土地化肥施用量过大的地区，甚至出现了化肥用量增加而农作物产量减少的现象。同时，施肥不当还造成一些地区生态环境污染。

　　为此，我国从2005年开始推广按需施肥的测土配方技术，2008年全国测土配方试点项目示范县已由200个增至1861个。专家估计，如果测土配方施肥工作在全国不折不扣地全面推广，每年应当可减少不合理化肥用量400万吨（折纯，下同），为农民节本增效310多亿元，年节约标煤约千万吨，减排二氧化碳5200余万吨，减少氮、磷损失230余万吨。但实际上，2008年因测土配方施肥所减少的不合理化肥用量仅为120多万吨，为农民节本增效135亿元，节约标煤180万吨，减少氮、磷流失100多万吨。测土配方施肥成效之所以打了折扣，是因为近几年测土配方施肥工作存在的一些问题，弱化了测土配方施肥的效果。

　　一是管理机制不合理。在测土配方施肥项目实施过程中，全部环节几乎都由农业部门包揽，导致测土配方施肥补贴由农业系统“独享”，甚至连配方肥的加工也由农业部门承担，由于缺乏监管，推广实施陷入混乱。记者在采访中了解到，国家每年拨付给各省（区、市）的测土配方施肥项目补贴资金，到了县级以下农业部门就成了一本“糊涂账”。一位省级土肥站官员坦言，一个项目县里每年可以从省上获得50万～200万元不等的测土配方补贴资金，但资金用途几年来没有人认真核查过。“一般下级报个资金数目或列出项目开支，我们也就批了。”这位官员说。

　　测土配方施肥项目补贴资金在基层成了“糊涂账”的直接后果，就是农民享受不到免费测土和免费指导。有的省号称年测土配方施肥推广面积已达2000万亩，占该省粮食种植面积近一半，但记者在该省“测土配方施肥技术推广最成功”的几个村镇采访时，农民们反映：“农技人员根本没有测过土。”而在该省对外宣称的已实施测土配方施肥30多万亩的一个县，记者问起一位全省有名的种粮大户：“是否得到过农业部门的免费测土施肥帮助？”这位种粮大户一脸茫然地说：“哪会免费呀？我自己取样送去检测，氮、磷、钾、pH值4个常规项目的检测费用30元，其他微量元素检测费用50～150元。”

　　一些化肥企业还向记者反映，为了搞好农化服务，提升自己化肥产品的知名度和当地市场占有率，他们往往自己聘请农技专家和土肥专家组成农化服务队，奔赴目标地为农民免费测土。但却受到一些基层农业部门的刁难。农业部门垄断测土配方施肥的现状，不仅不利于这项工作的正常开展，还极易滋生腐败。

　　二是缺少质优价廉的配方肥。农业专家、华南农业大学环资学院教授樊小林认为，除了农民盲目施肥外，大量施用易挥发和淋失的水溶性肥料同样会导致我国化肥利用率低下。

　　“如果我们用缓/控释尿素按测土结果配成缓/控释BB肥，则养分会随作物生长需要缓慢释放，不仅会减少化肥用量，减少农民施肥次数，还能保证养分的均衡供应，提升农作物的产量和品质，提高化肥利用率。”樊教授建议，国家应该把缓/控释BB肥作为测土配方施肥的主流品种。因为BB肥的特点是易于配方生产，养分可灵活调整，能完全满足配方肥的生产需求，且加工成本和产品售价低于同养分的高塔复合肥，农民易于接受。

　　北京农林科学院植物营养与资源所所长刘宝存也表示，提升缓/控释肥产能，鼓励缓/控释BB肥的应用，是推广测土配方施肥，提高化肥利用率的有效途径。

　　“多年的实践表明，大型国有企业有较强的社会责任感，其产品质量和供应能力也有保证，检测手段先进，有关农业部门应改变过去配方肥由不知名的小企业，甚至个体经营户生产的做法，依托大型化肥生产企业，把国家有关扶持政策向大型企业倾斜，鼓励并扶持当地大型化肥企业参与测土配方施肥的配肥工作，为农民生产出质优价廉的放心肥，推进测土配方施肥工作。”樊小林呼吁。

　　三是测土配方施肥宣传贯彻工作不到位。由于基层农业部门工作人员工作不扎实，宣传不到位，导致农民对测土配方施肥的认识不够。尤其在缺乏明显示范带动情况下，农民很难相信测土配方施肥会带来多大效果。以致于该项工作已经开展了四年，国家累计拿出27.5亿元资金用于补贴和推广，但很多农民依然采用传统的施肥方式进行耕作。

（来自维普社区）

荆门市图书馆辅导部选编
说明： 读者可通过网上电子信箱免费获得题录中的文章原文拷贝
电子信箱liqun0712@yahoo联系电话：0724——2350015